Libratoi.net - Lopez Cyril

Avant si on voulait séparer les mots dans l’URL de son site, il fallait utiliser uniquement des tirets (-), des virgules, des slashs, etc.

Ex : www.nomdedomaine.com/centre-de-formation.html.

Si on utilisait les underscores comme ceci :

Ex : www.nomdedomaine.com/centre_de_formation.html,

Google ne voyait pas les mots clefs “centre” et “formation” mais qu’un seul et même mot.

Dorénavant, il sera possible d’utiliser l’underscore (ou tiret bas _ ) car Google reconnaît maintenant ce caractère comme séparateur de mot. Ce sont les propos Matt Cutts recueillis par News.com.

Celui-ci confirme aussi que :

1. Les urls de type ?param=query sont considérées comme des urls statiques
2. Le nombre de slashs dans l’url n’a pas d’incidence sur le positionnement dans Google
3. L’extension d’un fichier (.htm, .php, etc.) n’a pas d’incidence non plus
4. Si vous désirez que votre blog apparaisse sur Google News, il se doit d’être collaboratif, c’est à dire avec plusieurs auteurs !

Les robots des moteurs de recherche scannent vos pages HTML pour les référencer dans leurs bases de données.

Si on s’interresse un minimum au référencement, on est en droit de se demander quelles balises les moteurs de recherche utilisent pour analyser le contenu de sites internet. On peut par ailleurs assister à des conversations et débats sur certains forums spécialisés tels que WebRankInfo. Ces débats sont quelques fois alimentés par des suppositions, avec tout et son contraire.

On en discutait d’ailleurs, il y a peu sur le blog de Fran6,  l’attribut title d’un lien (<a>) aiderait-il Google dans son analyse ou ne servirait-il qu’à l’accessibilité de ceux-ci ? Quelles balises Google utilise ?

Pour répondre à cette question et à tant s’autres (balises meta, répertoires et nom des pages, contenu, liens), Jean-Yves Fort a effectué pour vous toute une série de tests. On peut désormais se baser sur des analyses crédibles. Je vous redirige donc vers l’article de Jean-Yves, proposant le document pdf.